仁宗一朝两大名将，一个是狄青另一个是谁？西夏军为何败给宋军？
宋仁宗时期，对抗西夏的名将有几位。你说的狄青是一位，还有一位是出将入相的楷模，也是文人道德的典范，他就是范仲淹。没错，岳阳楼记的范仲淹。
他是改革家，从改革官制入手，史称庆历新政，未竟。被政敌攻击外放，政绩显著，西夏吃紧，仁宗安排他镇守边关，西夏方闻风而退。
曹玮（***3年7月22日—1030年2月21日）北宋著名将领，出身将门，为北宋开国名将曹彬第四子。少年时便在曹彬军中任牙内都虞候，知镇戎军时，招降外族、伏破李继迁。景德元年，曹玮上奏趁机攻灭李氏***，但未获准许。他亲自率军带回归降的河西大族，使得李德明不敢轻举妄动。接着和秦翰在武延川打败章埋族，大中祥符九年，率军在三都谷大破吐蕃李立遵。天禧四年，遭宰相丁谓诬陷，接连降职。天圣元年，复职华州观察使、知青州，此后历知天雄军、永兴军、河阳军，官终彰武军节度使，封为武威郡开国公。天圣八年去世，宋仁宗闻讯后，为他辍朝二日，追赠侍中，谥号为武穆。主要成就：三都谷之战大破吐蕃李立遵。唯一一个配享仁宗庙庭的武将。
决定战争胜负有两个重要方面：一是人心（人）、二是国力（财）。从战争性质上说，西夏是战争发动者，是入侵，北宋是防御。李元昊靠的是个人威信，这种威信会随着时间的延长、遇到的抵抗越大而减弱；相反仁宗一朝社会稳定，经济繁荣，北方与辽达到了和平协议，面对西夏的入侵，北宋可以全力一战。从国力上说，西夏主要还是以游牧民族为主，他们发动战争其中一个原因就是掠夺财务，没有办法与宋打持久之战。
就个人观点来说，宋朝的重文轻武一定程度上影响了宋军的战斗力，特别是武将受到文臣的牵制，没办法按自己的套路出牌。
仁宗一朝，有两大名将，一个是曹玮，一个是狄青。
在宋代，曹玮的影响要远远大于狄青。宋理宗曾经设立昭勋阁，供奉武将之一曹玮，在真宗、仁宗年间，在对阵西夏、吐蕃时，战绩卓著，影响深远。并被追赠谥号武穆。（中国历史仅有八位）
由于西夏骑兵较多，机动能力较强，宋军与之交战容易吃亏，军纪不严容易崩溃，针对这种情况，曹玮做出了一下方略：
一、修筑城寨
二、疏浚堑壕
三、招置弓箭手屯田
四、绥抚夷落
曹玮戍守西北近四十年，未尝败绩，是北宋早期最出色的西北主将。曹玮很有远见卓识，他在其任间，悉心经营西北的军政事务，根据局势的变化，恩威并施，制定出联络吐蕃制约西夏的正确政策。一直为后代沿用，为保卫西北边疆发挥了重要作用。
宋仁宗1022年继位，1033年亲政，1063年去世。终其一朝，真正发挥作用的名将只有狄青，并不存在第二个人选。
狄青与西夏作战的战场主要在延州，大小二十五战，中流矢八次，每次战斗狄青都身先士卒，屡立战功。在对西夏作战时，他的官职不大，没有战役的指挥权，更多的以勇将的角色为人所知。
韩琦、范仲淹等曾领兵对抗西夏的官员，更多可称为名相或名臣，并非职业的武官。仁宗朝沾边的名将还有一位“曹玮”，是为了北宋统一南征北战立下汗马功劳的名将曹彬的四子。曹玮卒与1030年，那时，宋仁宗还只是太后垂帘下的橡皮图章，西夏也要在八年之后才会建国。曹玮建功立业的年代主要是在真宗朝，知镇戎军时，招降外族、袭破李元昊的祖父李继迁，并据地形修筑工事、巩固边防。李继迁死后，曹玮预备攻灭李氏割据***，但未获朝廷批准。他亲自率军带回归降的河西大族，使李元昊的父亲李德明不敢妄动。此后，与秦翰破章埋族于武延川，分兵灭拨臧于平凉，屡立战功。1016年，吐蕃李立遵部入侵，曹玮于三都谷大破其军。曹玮在日，西夏开国皇帝李元昊的祖先们及西域的其它势力，不敢轻举妄动。1063年，配享仁宗太庙。如果非要说仁宗朝的另一位名将，非此君莫属。1038年，西夏建立，与宋朝正式进入战争状态，这是宋仁宗亲政的第五年，在自己的手上分疆裂土，哪个皇帝也不会轻易接受， 加之李元昊正处开国的好战时期，于是，从1040年到1042年的三年中，宋、夏在三川口、好水川及定川寨展开三次大战，宋军损兵折将，连吃败仗。
宋与西夏的定川寨之战虽然大败，但西夏军的一支在原州被歼，分兵直取关中的***就此破灭。西夏胜利后盘点，多年战争使得人民生活困苦，党项男丁死伤惨重。在建国之前，每年都可以从宋朝得到大量的赏赐，党项人出售境内所产的青白盐及畜产品换取宋朝的粮食、茶叶和其他手工业产品。如今，军事上的胜利，换来的是宋朝的经济封锁，劫掠的所得甚至抵不上宋朝当初的赏赐；关闭榷场，不准青白盐入境，禁止双边贸易，更使西夏经济濒临崩溃。连年的战争，没人种田、没人放牧，经济大幅度衰退，西夏百姓“饮无茶，衣昂贵”，怨声载道。宋与西夏的战争，让北方的辽国看到了机会，趁火打劫，1041年宋辽达成了重熙增币的协议，两国矛盾缓和。之后，西夏与辽之间出现了嫌隙，为避免两线作战，西夏谋求与宋讲和，以应对辽国的威胁。1044年十月宋与西夏达成妥协，夏向宋称臣，宋每年赐西夏绢十三万匹、银五万两、茶二万斤，并开放边境贸易。史称“庆历和议”。自此，仁宗朝对西夏不再有大的战争。
由上可知，西夏是败于宋的经济制裁而非直接兵败于宋军的武力，狄青主要功绩是对西夏作战和平定侬智高叛乱，期间并不存在和他齐名的将领。仁宗时在经济上使西夏陷入困境，军事上并不占优势，宋对西夏的军事逆转要等到宋神宗时期才发生。
（一代儒将，半个名将，范仲淹）
宋仁宗时期，狄青算是一员名将；至于还有没有其他名将，我觉得没有了。虽然有人说曹玮算是名将，但个人认为从他的战绩来看，远远算不上名将。
如果非要算名将，我认为范仲淹勉强可以算是名将，因为他是文臣出身，所以只能算半个名将，一代儒将。
宋夏之间的战争，准确的说是西夏赢得了对宋朝的战争，宋军只赢得了一些小的战役，影响不了整个战局。
宋军在三川口、 好水川、定川寨这三大战役中，先后都败给了西夏，那么，宋军为什么会败给西夏呢？
虽然驻守在西北边陲的宋军有三四十万，而且还是精锐，但由于这些军队都分散在24个州的几百个堡垒里，指挥协调很不方便，机动灵活性很差。而西夏的骑兵，都是统一指挥，机动灵活，所以可以常常打败宋军。
宋军连续吃败仗，宋仁宗很生气，就把范雍革职了。派了范仲淹和韩琦去西北指挥对西夏的作战，范仲淹到了延州后，改革边境上的军事制度，把延州1.6万宋军分为6路，由六名将领率领，日夜操练，宋军战斗力显著提升，让西夏不敢再进犯。
1042年，李元昊率领大军向渭州进犯，韩琦集中所有人马布防，并挑选了18000士兵由任福率领出击。
任福追击至六盘山，发现路上有很多密封的盒子，不知道是什么东西，就命令士兵打开。盒子一打开，里面飞出了一百多个信鸽，在宋军的头上盘旋。接着四周西夏军队冲杀过来，将任福大军包围。
原来西夏***取了诱敌深入方法，将任福诱入六盘山，周围埋伏了十万西夏精兵，只等着任福将鸽子放出。
这一仗，任福战死，宋军死伤惨重，西夏获得大胜。韩琦被撤职，范仲淹虽然没有直接指挥这场战役，但是被人诬告，也降了职。
从这以后，宋夏多次交兵，宋军损兵折将。宋仁宗不得不重新起用范仲淹、韩琦指挥边境的防守。两人同心协力，爱抚士卒，军纪严明，让西夏军队不敢再犯。边境当时流传四句歌谣：
军中有一韩，西贼闻之心胆寒；军中有一范，西贼闻之惊颇胆。
