武装直升机能对空攻击吗？
武装直升机的任务是近距对地支援，当然在多用途化的今天对海、对地、对空肯定都可以实现，问题是舍弃最擅长的攻击手段把相对鸡肋的打击方式附加。最后的结果就成了四不像，哪一方面都不够强，所以全世界范围内专用武装直升机没有哪家真的把对空作战列为重点。
但是非重点并不代表没有制空需求，武装直升机在实际应用中还是会碰到来自空中的威胁，比如战斗机或同类的武装直升机。当然在高速来袭的战斗机面前武装直升机生存概率很低，但是如果碰到同类的直升机大家可以用机炮对决，不过这个交战距离就相当有限了以机炮射程为准。
现代战场上交战双方大规模使用直升机相当正常，既然有这种交火的概率也可以为直升机配上空空导弹以获得更大有胜算，但是距离还是有限大概在5公里左右近距。目前世界范围内最专业的的武装直升机空空导弹就是我国的天燕-90，这款导弹是专门为武装直升机研发配备的，可以用于夺取超低空制空权，完成空中格斗、编队护航和战场拦截等作战任务。
天燕-90空空导弹按照说明，可以有效对付AH-64、米-28、卡-50/52、虎式等代表性武装直升机，除此之外还可以对付低空飞行的苏-25、A-10等攻击机。相当于装备了天燕 -90武装直升机用途突然增加很多，除了对地支援对空一样可以称霸，不过这是相对较理想状态毕竟还要考虑制空权的问题。大部分武装直升机还是没有专用配套空空导弹，能轮到直升机登场正常的空中威胁应该小的多。
武装直升机当然可以对空攻击，虽然武装直升机是以对地攻击为专攻方向，但是作为一款航空器，武装直升机不仅仅要依靠装甲来进行防护，同时也需要对空打击的武器，而历史上也发生过武装直升机将战斗机打下来的战例。
武装直升机不光要面对来自地面的防空导弹的威胁，也同时面临来自敌方战斗机和武装直升机的威胁，所以携带空对空导弹是必然的。目前世界上大多数国家的武装直升机都兼具对地打击和对空打击，对空导弹多由对地攻击导弹改装而来，而唯一的奇葩是日本的OH1侦察直升机，它只能对空打击，无法打击地面部队，沦为笑柄。
武装直升机被称为树梢上的杀手，在低空超低空领域的空战中对制空权有着绝对的把握，战斗机和武装直升机打起来的可能性微乎其微，毕竟主攻方向不同。如果说陆地上的武器海拔是0米，那么战斗机就是100米高度以上的王者，而武装直升机就是介于0-100米之间的王者。所以武装直升机对空打击主要是打击对面武装直升机和其他类型直升机。
武装直升机能对空攻击吗？武装直升机既能对地面移动目标打击，也能在自己的视线范围内对抗攻击。只是角度合理即可对等攻击。比武直强大的战斗机，轰炸机是对付不了的，还有身危险。
武装直升机被誉为树梢上的坦克杀手，携带各种反坦克导弹和火箭弹的武装直升机，可以极大地克制地面装甲目标，缺乏防空掩护的部队遇上武装直升机那确实是一场灾难。除去对地面目标的强大威慑力外，武装直升机其实也具备对空中目标的攻击能力，和战斗机一样，武装直升机也可以使用空对空导弹袭击空中目标。为了增强武装直升机对其他空中目标例如直升机的攻击能力，为武直配备空空导弹已经不是什么罕见的事，各国都有自己的产品。以中国为例，我国研制了世界第一款专为直升机而生的空空导弹——TY-90。这款导弹具有重量轻、体积小且可无死角攻击的特点。其重量仅为20公斤，弹长为1900mm，弹径为90mm，可谓是非常地小巧灵活。在直升机上使用时，有专门的4联装发射架，一架直升机可以携带8枚这种导弹进行作战，拥有非常强的持续火力。从具体技战术指标看，这款导弹也是较为优秀的产品。其最大飞行速度达到2马赫以上，最大机动过载为20g，这已经超越了所有直升机目标的机动性。其***用红外制导方式，可以实现发射后不管。理论上在正面迎击的情况下，TY-90的攻击方向不存在死角，只要是前方的目标都可以攻击。为了增强对直升机等目标的杀伤力，TY-90***用了激光近炸引信的连续杆战斗部，重达3公斤的战斗部可以在接近目标的时刻爆炸，有效摧毁直升机目标。据估计，这种导弹的单发杀伤概率能够达到0.8以上，对当今世界的主流武装直升机例如AH-64、Mi-28、A-129等都具有非常强的威胁性。作为世界老大的美军，虽然对直升机携带空空导弹一开始不是那么上心，但是在面对世界各国武装直升机更新换代日益先进的情况下，他们也拿出了自己的产品。和中国不同的是，美国没有专门去研发武装直升机专用的空空导弹，而是依托现有的产品进行改进。一般而言，西方武装直升机上运用最为广泛的空空导弹当属毒刺导弹，这种便携式地空导弹由于其通用性极强和体积重量小的特点，被陆地载具、空中载具甚至步兵们所使用，美国通过简单改装就把它挪到了直升机上。直升机上发射的毒刺和其他版本的毒刺性能一样，最大速度达到2.2马赫，最大射程约为8公里，制导方式为被动红外寻的。西方国家使用的毒刺导弹双联装发射架总重量为56公斤，因此携带不会对作战构成太大负担。除去毒刺之外，美军还把另一款空空导弹搬到了直升机上，那就是美军著名的AIM-9响尾蛇近距离空空导弹。这种作为战斗机武器的装备虽然是近距离空空导弹，但其机动性和抗干扰能力都是相当强悍，各技战术指标全面优于上述直升机使用的小型空空导弹。问题在于，一枚AIM-9的重量在80公斤以上，携带1～2枚已是最大极限，否则会极大影响直升机的正常作战能力。不过，虽然世界多国都装备了武装直升机使用的空空导弹，截止目前为止，没有发生过一起直升机使用空空导弹摧毁目标的实际战例。究其原因，除去武装直升机主要任务是对地攻击之外，还是因为使用武装直升机作战的各国，基本不会遇上拥有直升机装备的对手，以反恐战和游击战为主的模式下通常是有直升机的国家追着弱国打。如果将来有大规模的战争，那么直升机所用的空空导弹就有用武之地了。
淘金客说：武装直升机不适合用来对空攻击。这不是说它“不能”，而是说它的主要职责不是对空。虽然武装直升机有一定的防空能力，但主要还是紧急情况下自卫。它并不适合干这个活，指挥官一般也不会派它出去打，呃，那个飞机。
对固定翼难以招架
不少武装直升机都有携带对空导弹的能力，比如“阿帕奇”，很早就有报导专门给它配备了双联装的“毒刺”，如上图，而英国装备的“阿帕奇”，也有装备便携式“星光”导弹的***。不过，实战中几乎完全看不到“阿帕奇”带这类导弹，原因不外乎：这类导弹射程太短，最大也只有4公里，自卫的意义很有限！敌方固定翼战斗机的近距离格斗导弹轻松超过8公里，即使带了“毒刺”也没啥用，难不成还用它去打敌方射来的导弹？
再深究一下，之所以带“毒刺”，是因为它轻，单兵便携式，10来公斤。而固定翼战斗机的“响尾蛇”都接近100公斤了，完全不是一个量级的。再者，在火控系统上，武直以光学器材和毫米波为主，功能是对地，对空的有效距离非常有限，完全不能和目前固定翼上最小的火控雷达相提并论。
陆战队正在换装的新型AH-1Z“蝰蛇”，翼尖可以带“响尾蛇”导弹。射程勉强够了，但受火控的限制，有多大用很难讲。2枚“响尾蛇”200公斤的重量，都顶上4枚“地狱火”了，挂上以后直升机性能受很大影响。不一定比安装干扰机更有用。
对敌方直升机
最初给“阿帕奇”装备“毒刺”，其实主要用途就是在遭遇敌方直升机时用的。如果我没记错，以有报道过。历史上只有1次直升机间的空战，以色列1架“眼镜蛇”不敌叙利亚的“雌鹿”被击落。80-90年代武直大火，特别是海湾战争之后，为了扼制敌方武直，就有人本着“某种武器（例如坦克）最好的天敌就是它自己”的原则，提出来“歼击直升机”的概念。
后来也没见付诸实际，这种歼击直升机，打固定翼肯定还是不行。仅仅只是打敌方直升机是勉强可以，但不一定追得上500公里时速的“鱼鹰”！还不如把L-15教练机，或者K-8这一级的亚音速教练机，甚至是“巨嘴鸟”拿出来改一改，装个雷达吊舱，挂2枚“响尾蛇”，费用更低、速度更快、留空时间更长，何必一定要用直升机来打直升机。
结语
武装直升机可以对空，但仅限于自卫，而且这种自卫能力也相当有限。所以发展武直，一定是围绕着支援地面部队来进行，完全没必要浪费精力在对空上。90年代左右出了一些直升机空战的电影，直升机们在电影里还玩起格斗，大翻筋斗，看看就好，当不得真的。空战这种事，让固定翼去干好了。
