京东正式“杀”入个人快递，对顺丰会有什么影响？
作为一个财经工作者，我认为这是好事，对消费者将带来重大利好。
但对顺丰来说可能就会产生一定的冲击力了：
一是顺丰的一部分市场将会被京东无情地抢去，这是市场竞争的必然法则，而且这样可增加市场竞争的充分性，打破个人快递垄断格局，使个人快递市场将面临一次重新洗牌。
二是有利于推进个人快递竞争的生态化，因为为了提高自身在市场个人快递市场的占有份额，京东会推出更加快捷、高质量、人性化的服务方式，以打开市场竞争局面，这对消费者会带来更多的实惠；而对顺丰而言，迫于竞争的压力，将对原来的个人快递投递方式、快递质量、快递服务模式中的缺陷或问题进行反思、整改，使个人快递服务更加完善，更加让广大消费者满意。
三是京东***个人快递，对我们国家个人快递业务监管而言，也会提出了一些新的问题，不断加快个人快递方面的制度建设或立法，比如如何公平竞争、如何避免相互间开展恶性竞争、如何消除竞争混乱现象发生等等将被日益提上议事日程。这对监管部门也将面临巨大的考验，
京东物流经过十年的发展，现在成了行业三巨头之一，京东物流要做个人快递也不是什么新鲜事，这是业内早有预料的，只是或早或晚的事，现在终于开始做了。
京东快递杀入个人快递市场，对顺丰肯定是有一定影响的。顺丰现在占据着个人快递市场的高端市场，而且在这个领域也没什么对手。现在京东快递杀进来了，对顺丰算是一个不小的威胁。京东物流做了十年电商配送，在很多用户心中已经留下了京东配送就是快的印象。而对用户来说，选择快递公司的时候最看重的也是配送速度，顺丰也是凭借着配送快的优势在高端市场站住了脚。
京东快递杀进来之后，完全可以利用京东物流之前做电商配送积累下的技术、经验上的优势，还可以利用京东物流在全国的五百多个仓库，七大仓储物流中心，配送速度可以做到和顺丰一样快，甚至是更快。现在是两个速度都很快的公司碰到一起了，谁胜谁负还真不一定。
我觉得最有可能的结果是京东快递和顺丰共存，占据个人快递市场的前两名。原来用户想选一个速度快的、服务好的快递公司只有顺丰可选，现在有了京东快递，用户又多了一个选择，这就会让京东快递和顺丰形成竞争关系。他们竞争的越厉害，消费者获利就越大。在竞争之下，京东快递和顺丰会不断优化服务，甚至可以打价格战。这两家一打，遭殃的就是其他快递公司了，像四通一达这些公司应该会被京东和顺丰抢掉不少市场。
总的来说，京东快递的入局对行业来说是个好事，可以让行业竞争更充分，也对用户更有利。
京东进入商务件市场，对顺丰来说是一个警醒，但是短期内不会对顺丰造成严重影响。
一、顺丰的大客户对顺丰的忠诚度是最差的
京东进入商务件市场，势必会抢顺丰的老客户，但是顺丰的老客户用开顺丰纯粹就是一种习惯跟顺丰的不可替代，一旦市场上出现可替代的快递公司，流失率最高的就是这些大客户，即便是顺丰超20年以上的客户，但是市场也需要慢慢接受并习惯京东的服务，毕竟商务件有他的特殊性及重要的商业价值，不是遗失赔9倍运费的承诺就能解决的。安全，时效比低价更重要。
二、京东的物流运营体系，目前并不适合商业件，如，分检的标准，商务件不像京东购物的产品那么规则，这种分拣共通性值得怀疑，而且，京东承诺顺丰时效就必须全天候的中转班次，收件班次，派件班次，就路由规划来说，顺丰的转运率最少是京东的四倍以上。
三、做私人件最难的就是收派两端，需要大量的人员来完成，京东要在现有人员基础上数倍加人，这样势必对京东运营体系造成冲击，就算是如此，也未必达到顺丰的服务效果。
四、最后就是京东的管理能力及应急处理能力，多元化发展绝对不可能要比专业做快递的顺丰跟专业，专注，所以通达价格，顺丰服务目前只能是一种噱头。
最后，所有没科技创新的跨界，充其量就是强盗行为，抢别人的蛋糕吃，最后就是恶性竞争，成为资本游戏的牺牲品。对行业对消费者都没任何好处。
反而，美团做快递比京东更有优势。
关于问题疫苗***，被打***疫苗的家长可否自己***长生生物公司？有哪些相关法律依据？
我家的孩子2岁半了，出生基因检测说是健康，打疫苗一年前就不敢打了，因为原来一打就发烧，最后一次孩子他妈回山东打过一次后没过多久后经常抽搐，跑到北京看的病说是良性癫痫。现在还在吃药，找谁也说不了理，只能小孩受罪大人受苦。。现在看的很健康，可有时候又要犯病的迹象，紧张双手紧握。可找谁说理。。。
这帮吃人不吐骨头的狼。。。
这就像之前的“三聚氰胺***”一样，为孩子打疫苗的家长也是消费者，当然是可以提***讼的。
对于能否立案，目前***是立案登记制，只要是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织提起的民事诉讼，有明确的被告、具体的诉讼请求和事实依据，属于人民***主管和受诉人民***管辖的都会被立上案。
这些家长还可以提起共同诉讼，派代表进行群体诉讼。
西门观点：孩子的的家长的确已经使用了这种***疫苗，完全有理由***长生生物公司。
***大略：7月20日，吉林省食药监局在***公开的处罚决定书中写道，没收库存的剩余疫苗186支。但在库存之外，已有252600支问题疫苗销售到山东省疾病预防控制中心。
***疫苗的名称是“百白破”，首先我们来认识一下什么叫“百白破”。查百度词条：
接种对象和借种方法：
直接后果需要专业人士解答，但间接后果很明确，就是等于没有接种，那么没有接种，受害者将来就可能会出现“百日咳”、“白喉”和“破伤风”疾病，会给受害人生命健康和经济带来严重的后果。
那么，已经接种***疫苗的孩子家属是否有权***长生生物公司呢？
首先，说民事赔偿：
根据民事《侵权责任法》和《药品管理法》规定，受害者有权***长生生物公司，***也应该立案：
但因为***疫苗已经发放25万余支， 已经有215184名儿童使用了百白破***疫苗，受害者众多，如果每个家庭单独***，也不现实，究竟以什么方式***，还有待有关部门研究决定。至于赔偿多少，***会依照相关法律，根据具体情况进行判决。
其次，说行政处罚：
除此以外，长生生物公司要受到行政处罚，也就是已经公开发布的罚款344万，有关涉事人员也会受到相关的行政处罚。
第三，刑事处罚：
因为此次***疫苗***涉及受害者众多，情节极其恶劣，社会影响极大，对***的公信力造成极大损害，所以，有关涉事人员有关会受到刑事处罚，至于什么处罚，检察院会进行公诉，***会做出公正的判决。
生产和销售***药，***疫苗，等同故意***，不仅仅是行政处罚经济处罚和赔偿就能了事，对于这次***疫苗恶***件，京东集团创始人刘强东最早在微博发文，强烈建议相关***部门严惩处理所有责任人，给公众一个交代！我们将拭目以待！
谢谢您的关注，期待您的看法！
法律问题不是我的专长，为了回答这个问题，我专门帮您咨询了华中科技大学法律学硕士，知名法律学者魏景峰。魏景峰曾在2016年以检察官身份公诉了山东疫苗案系列案。以下是他的观点：
我们首先要等待官方的调查结果，我们希望调查结论是透明的。
如果查证已涉嫌犯罪，应由公安机关立案调查，检察机关提起公诉，最终***来判决。
如果药品行政监管人员涉嫌***或受贿情形，则由国家监察委员会立案调查。同样由检察院公诉和***判决。
倘若查证25万余支打入孩子体内的疫苗确实存在问题，作为受害方是可以提起民事诉讼的，可以***当地卫生站，可将制造商追加为被告。但是，由于被害人数众多，单独***会增添很多的诉讼问题。
魏景峰建议，在该案中检察机关应该站出来，代表受害消费者提起民事公益诉讼。这也是有相关法律规定的。
最令人愤怒之处在于，这一批不合格的百白破疫苗在去年11月的抽检中就已发现，直到最近才被实施了行政处罚。当初发现不合格为什么不就地封存？为什么让不合格疫苗继续流入市场？在这段时间差里，约25万支疫苗被全部销往山东，打入了25万多个孩子的身体里。国家鼓励生二孩，但是孩子连基本保障都没有！孩子在这种环境下能平安长大真心不易！丧尽天良的药厂！缺失公信力的社会！明枪易躲暗箭难防！不枪毙你们难以平民愤！
航旅纵横涉嫌泄漏用户隐私、暗推提供聊天模式，你怎么看？
1、航旅纵横错在未对用户的私人信息使用做充分提示，未经许可下就生成了个人页面，而且还默认是非关闭状态。这其实也是国内很多具有社交功能产品的通病，都未先做提示去获得用户许可。经过滴滴这次***，用户都应该明白，隐私泄露的隐患有多大。
2、但有人说，这个功能挺好的，比如可以选座，避开带小孩的，或者避开是抠脚大汉的。身边做一个美女和帅哥，旅途总是很欢愉一些。这点我也是赞同的。有这样的选择，航行过程会比较舒心的。但前提还是，获得用户许可。如果是用户主动打开，那风险其实就该用户来承担。对平台本身也是一种保护。
3、针对第二个问题，有人觉得好，有人觉得不好，怎么办呢？这点我赞同魏武挥的观点，产品设计应该考虑最敏感人群。我的理解就是，产品应该多考虑风险最高的一批人群。实际生活中，如果按照概率或者平均值去看，发生危险***的概率很低，但发生事故即使是低概率***，但只要出一起***，就可以毁掉一个产品，甚至一个公司。所以产品功能的风险区间，最应该考虑的低概率***的风险程度。也就是说要考虑一小撮群体的敏感度。比如这次***，多数普通乘客，大爷大妈觉得没什么，但魏武挥就是一个大V，于是航旅纵横遇到了公关危机。
航旅纵横***未经用户同意或者授权就默认开启乘客飞行[_a***_]信息侵犯了用户的隐私权，应当承担相应的民事责任。
其实，大多数***也都是这样的做的，在用户安装***时，只提示用户点击下一步或者一键安装，用户的每一次点击，***平台都在获取用户权限，用户要么选择不用，要么接受平台的格式条款。
像航旅纵横***更多的体现工具属性，其主要功能是为了给用户提供网上选座、订座、改签等便民服务。但是企业为了谋取更多经济效益，提高用户使用***频率和时长，通过***取陌生人社交的方式，确实能给***增加很多流量，飞机上的乘客多属于高净值人士，陌生人之间的窥探欲望自然会吸引很多受众。这里面蕴含的商机和市场前景不可小视。
目前该***公布的信息如标签、职业、性别、头像、飞航轨迹等并非是特别敏感的信息，用户也很难证明自身因此而造成的经济损失，侵权责任遵循补偿和填平原则，如果用户证明不了自身因侵权所造成的损失，则很难要求***平台赔偿相应的经济损失，但是可以要求***平台赔礼道歉、停止侵害等非财产性责任。但是，每一个用户都会打自己的算盘，***太难，取证和诉讼成本太高，更多的人只能选择放弃。
要改变***等网络平台肆意侵犯用户隐私权的现状，需要相关部门建立惩罚性赔偿制度，加大平台侵害用户隐私权的违法成本，同时网络安全部门也应当对于***等网络平台加强监管，为用户***提供更多的投诉和***渠道，同时也希望更多社会公益组织通过公益诉讼等方式帮助用户（消费者）维护自身的合法权益。
随着科技的飞速发展，个人隐私的保障在各种高科技技术面前显得势单力薄，而本次航旅纵横的“热力图”和“个人标签”确实具有泄露个人隐私的嫌疑。
首先，“热力图”属于个人隐私的范围
所谓个人隐私是指个人不愿为公众所知晓的信息，它是公民个人享有私人生活安宁，私人信息不受干扰的前提，所以个人隐私的范围及其广泛，只要是自己不愿为公众所知悉的信息都属于个人的隐私。
隐私不分好坏，只要是个人不想给其他人知晓的都属于隐私，包括个人不想给其他人知晓的个人信息，医院、出行记录、以及自己犯罪记录或者其他不好的信息都包括其中。
显然航旅纵横公布给众人知晓的乘客飞行记录的“热力图”属于个人隐私的范围，并不是所有人都愿意把自己的出行公之于众。况且对于有些人而言，公开的信息被有心人利用，就可以追寻到他本人，包括住址，那么一旦身在外地，处于孤立无援境地时，什么事情都可能发生。所以这种飞行记录“热力图”是一种比较危险的泄露个人隐私的行为。
其次，为什么说航旅纵横涉嫌泄露个人隐私？
原则上作为旅行知名***，在用户注册时候必然已经考虑到可能泄露个人隐私问题，作为一个有风险意识和保密意识的公司必然在设计技术程序的时候肯定会将信息的不公开设置成为默认程序。但是航旅纵横却将个人信息默认设置为“公开”，除非手动关闭默认设置，否则自己的相关信息将持续被他人搜索，查询。
而航旅的这种行为，表明她根本没想要保护乘客的个人信息，仅凭一句“希望帮助乘客们缓解无聊旅途”作为解释就显得太过于苍白和无力，所以它的主观意图是泄露乘客信息，而这些信息的泄露带来的不确定因素和潜在的威胁将不可估量。
最后，侵犯他人隐私应该承担责任
《治安管理处罚法》第四十二条规定：有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款： 写恐吓信或者以其他方法威胁他***身安全的; 公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的; 捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的; 对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的; 多次发送***、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的; ***、***、窃听、散布他人隐私的。
显然航旅的行为已经涉嫌侵犯公民的个人隐私，应当承担相应的法律责任！
越是大公司机构收集到的他人信息约充分，如果这些公司不能妥善保管个人信息，那么泄漏的绝对不只是一个人两个人的信息，而是一整个群体的相关信息。势必要坚决杜绝这种情况，改变店大欺人的现状！
